早上愛一邊播歌一邊梳洗, 今天早上播的是周杰倫的歌。愛上周杰倫是從中三開始, 是三分鐘熱度王目前的最長紀錄
記得早前到一間銀行面試, 其中一部分為Self-Presentation。 到面試場地的車程為一小時, 途中從友人口中得知Self-presentation 並不是純粹的自我介紹, 而是應該準備topic 那一種, 他那組面試中便有人以阿仙奴為主題。 獲知消息後, 瘋了的在想, 然後想到了周杰倫。
那些想法在腦中盤踞已久, 想到主題便立刻根據中文老師所說星星月亮太陽通通寫下來, 以下便是我引以為傲的演說... (最後因為另一部分搞歪了還是過不了關)
在我眼中, 周杰倫不是歌手, 不是作家, 更不是偶像, 而是成功的生意人
Innovative* 目前樂壇充斥各式各樣歌種, 飽和狀態更驅使技窮的人們左抄右抄, 然而, 周杰倫總可以 Be first, 早年的中國風歌曲就由他開始引發, 直至現在還有創作人樂此不疲地沉浸在中國風之中, 與此同時, "牛仔很忙" 又再度帶給大家耳目一新之感!
Be different* 說不清歌詞的風格一直為人詬病。 但我不明白的是, 為什麼就一定要聽得出所有歌詞? 現在是聽歌還是聽朗誦? 其實在一些訪問當中, 可見周杰倫根本當自己的聲線是一種樂器, 那唱得不清只是配合部分歌曲的氣氛。只要聽聽一些歌曲, 例如<彩虹>. <陽光宅男>, <甜甜的>, 就可以聽得出他在用不同的唱腔演繹。這便是能突破傳統的勇氣!
知人善任* 在周杰倫的MV中, 常常見到他的親戚朋友友情客串, 而且他更一手提攜"南拳媽媽", 一隊由幕後工作人員組成的樂隊, 歌曲也有一定水準。
(在原來的演說中, 有加上自己的example 來illustrate 我和周杰倫一樣都有這些attributes, 可以成為很好的MT, 現在不是想令大家愛上周杰倫, 只是希望帶來新角度 etc.)
記得看過Body Shop 創辦人的Quote, 其中一句是 Be daring, be first, be different, 周杰倫其實齊備所有呢。
這樣聰明的人很少犯錯的。 至於功夫灌籃的失敗, 我想只是因為這個片子包含了他夢寐以求的原素 - 大俠+籃球 - 他才會選擇錯誤的。
好期待下個月的新碟, 以後再寫另一個我欣賞的人 - 黎智英
2008年7月6日 星期日
Network
也許把想法寫下來可以從中整理出個所以然, 趁火正在燃燒趕緊來寫下第一篇
今天看的其中一本書是關於人際網絡, 這本書的作者和我一位朋友壓根兒就是一樣的人嘛, 認識很多朋友, 運用人際網絡做得"風山水起"似的。
要不是很多人都談及人際網絡的重要性, 我根本不願意讀這本書, 媽媽說的 <做人要靠自己> 太根深柢固。一邊看一邊嘗試被作者convince (畢竟我常強調自己highly flexible) ... 閱後有茫然之感
書中主題是個人品牌及助人自助。 我對於 <活在世上始終要靠別人> 是不予否定的, 然而, 書中提到的為了利己而利他卻不甚認同。當然, 要利己必先利他, 世上"很少" 免費午餐, 但是為了利己而去認識朋友, 我想這與傳統道德背道而馳, 而根據我早前的思考所得, 能夠Leverage on 道德的想法都能夠事半功倍 (關於道德的想法容後再談)。認識好多朋友, 就是為了等朋友幫助自己, 這與等運到有何差別? 我寧可把時間花在裝備自己身上。
我完全贊成成大事必須靠別人幫助, 但我認為正確方法為透過了解別人的長處短處及滿足感的來源, 從中激勵對方以達到目的。對我來說, 自己身邊的人已是一個個寶藏, 而且都是懷才不遇的, 我想創業的其中一個原因也是希望能夠把這些資源好好運用吧!
I was trying to be convinced, yet I am not. 為了所謂的Network 而去認識別人對我來說是嘔心的, 可能有些人會說這是自命清高。我並不是sociopath, 只是我認識新朋友都是因為被一些unique 的attributes 吸引 (這可能也是我與 <用模塑造出來的人> 都談不來的原因吧!)
幫助別人原本就有 Natural Satisfaction, 硬生生把幫助他人都變成出於市僧原因, 還有什麼滿足感可言?
不過最近發現自己很容易看低別人, 我想這樣會失去了一些認識別人的機會, 這是必須要改的。
雖然沒有被說服, 早前跟一位banker 談過後, 在<要求別人幫忙> 上我還是跨出了一大步。要求幫忙後自己總可以在其他occasion 幫上別人的忙, 這種想法令自己心安理得。
這個Networking Entry 完了, 原來寫下來真的清楚很多, 更了解自己了, 只是花了整整一個小時。
最近對武士精神很有興趣, 希望得到一些Stimulations 後也能有完整的構想。
今天看的其中一本書是關於人際網絡, 這本書的作者和我一位朋友壓根兒就是一樣的人嘛, 認識很多朋友, 運用人際網絡做得"風山水起"似的。
要不是很多人都談及人際網絡的重要性, 我根本不願意讀這本書, 媽媽說的 <做人要靠自己> 太根深柢固。一邊看一邊嘗試被作者convince (畢竟我常強調自己highly flexible) ... 閱後有茫然之感
書中主題是個人品牌及助人自助。 我對於 <活在世上始終要靠別人> 是不予否定的, 然而, 書中提到的為了利己而利他卻不甚認同。當然, 要利己必先利他, 世上"很少" 免費午餐, 但是為了利己而去認識朋友, 我想這與傳統道德背道而馳, 而根據我早前的思考所得, 能夠Leverage on 道德的想法都能夠事半功倍 (關於道德的想法容後再談)。認識好多朋友, 就是為了等朋友幫助自己, 這與等運到有何差別? 我寧可把時間花在裝備自己身上。
我完全贊成成大事必須靠別人幫助, 但我認為正確方法為透過了解別人的長處短處及滿足感的來源, 從中激勵對方以達到目的。對我來說, 自己身邊的人已是一個個寶藏, 而且都是懷才不遇的, 我想創業的其中一個原因也是希望能夠把這些資源好好運用吧!
I was trying to be convinced, yet I am not. 為了所謂的Network 而去認識別人對我來說是嘔心的, 可能有些人會說這是自命清高。我並不是sociopath, 只是我認識新朋友都是因為被一些unique 的attributes 吸引 (這可能也是我與 <用模塑造出來的人> 都談不來的原因吧!)
幫助別人原本就有 Natural Satisfaction, 硬生生把幫助他人都變成出於市僧原因, 還有什麼滿足感可言?
不過最近發現自己很容易看低別人, 我想這樣會失去了一些認識別人的機會, 這是必須要改的。
雖然沒有被說服, 早前跟一位banker 談過後, 在<要求別人幫忙> 上我還是跨出了一大步。要求幫忙後自己總可以在其他occasion 幫上別人的忙, 這種想法令自己心安理得。
這個Networking Entry 完了, 原來寫下來真的清楚很多, 更了解自己了, 只是花了整整一個小時。
最近對武士精神很有興趣, 希望得到一些Stimulations 後也能有完整的構想。
訂閱：
文章 (Atom)